您的当前位置：主页 > 收藏知识 >

特61牡丹邮票真假票的区别

来源：收藏发布于 2024-09-08 阅读次

特61牡丹邮票，于1964年8月5日荣耀发行，采用先进的影写版印制技术，齿孔度精准至P11.5x11，票幅优雅地设定为26.5x36毫米。全版邮票布局为50枚（10行x5列），展现了影写版印刷工艺的精湛与细腻。影写版，这一技术最早可追溯至1911年，随着计算机技术的融入，其印刷技艺更是达到了前所未有的高度。影写版，亦称照相凹版，其原理虽与雕刻版、照相化学腐蚀凹版及照相电子雕刻凹版相近，但在邮票上展现的凹凸效果却更为微妙，需借助高倍放大镜方能窥见一二。其油墨的细腻度虽不显凹凸，但厚度较胶版更为显著，色彩之艳丽、层次之分明，均为胶版所难以企及。

《牡丹》邮票之所以深受集邮爱好者青睐，不仅在于其艺术价值，更在于其独特的印刷工艺与限量发行的稀缺性。尤其是52分面值的单枚邮票与小型张，发行量分别仅为100万和4万枚，使得其收藏价值倍增。该套邮票及小型张更被评选为“建国三十年最佳邮票”，进一步奠定了其在邮票收藏领域的不凡地位。

然而，随着科技的进步，假邮票的制造技术也日益高超。影写版邮票，作为高价值邮票的代表之一，不幸成为了假币制造者的重点目标。假影写版邮票往往仿真度极高，若无原票比对，仅凭肉眼难以分辨真伪。但细究之下，假邮票在清晰度、油墨色泽、光泽度及网纹细节等方面仍会露出马脚。真邮票的图幅清晰，字体锐利，而假邮票则可能因制版技术限制而出现线条粗糙、模糊、叠色或色差等问题。

为了有效鉴别影写版邮票的真伪，集邮爱好者需掌握一定的鉴定技巧。首先，应仔细观察邮票的纸张质地与油墨特性，真邮票多使用专用涂料邮票纸，油墨色泽鲜艳且光泽度高。其次，可利用放大镜等工具检查邮票的网纹细节与线条边缘，真邮票的网纹细腻且线条边缘整齐，而假邮票则可能显得粗糙或模糊。此外，还应关注邮票的齿孔度、背胶状态及时代特征等细节，以便全面判断其真伪。

在当前的邮票收藏市场中，假邮票的泛滥已成为一个不容忽视的问题。集邮爱好者在购买邮票时应保持高度警惕，选择信誉良好的商家或渠道进行交易。同时，也应不断提升自身的鉴定能力，以便在享受收藏乐趣的同时避免遭受经济损失。

特61牡丹邮票于1964年8月5日发行，该邮票采用影写版印制工艺，影写版作为一种印刷技术，最早使用于1911年，随着电脑技术的引入，其印刷技术更加精湛。

影写版，也称为照相凹版，和雕刻版、照相化学腐蚀凹版、照相电子雕刻凹版等印刷技术有相似的原理，但邮票上产生的凸凹效果排列顺序有所不同。在影写版邮票上，油墨的凸凹效果在放大镜下可能不易察觉，但油墨的厚度相比胶版印刷要厚。影写版已成为普通民用印刷技术，是一种细网纹式印刷技术，其图案网纹极细，色彩艳丽，层次鲜明，这些特点胶版印刷无法达到。

影写版和胶版之间最大的区别在于邮票的网纹大小。影写版油墨呈点状或规则的细线断线格式、细线圈式、细线菱格式等网状排列，放大镜下其线条边缘呈现锯齿状的参差不齐。而胶版印刷无网点或网状，为实体印刷。胶版印刷成本较低，是邮票造假者最常使用的手段之一。雕刻版则因技术复杂度高，被认为难以仿制。

然而，T.46 庚申猴邮票，由于其高昂的价格，吸引了造假者的注意。造假者使用雕刻版、照相化学腐蚀凹版、照相电子雕刻凹版，甚至是微雕激光影雕凹版等技术，制造出了15种不同的假“金猴”。但雕刻版由于需要手工刻制，刀工和线条的细节难以模仿，因此集邮界能够识别出这些假货。

目前，造假者能够掌握先进的大型印刷设备，使得同一套邮票可能有多组造假版本出现，这为邮票的鉴别带来了难度。假影写版邮票在复制原影写版邮票时，大多能达到高仿真度，没有原票在手，难以辨认，容易误导集邮者。

分辨影写版邮票的难度比分辨雕刻版和胶版更大，主要是因为假影写版邮票使用原邮票照相制版，再用影写版复制。在电脑图像上，分辨真假主要从模糊度和色差方面入手。真邮票是用数十倍或数百倍于原票的图幅来照相制版，这一重大差别限制了假邮票的清晰度，导致假邮票的线条往往较粗，模糊或局部模糊，产生局部叠色、局部色差以及彩色网点等现象。

中国在发行影写版邮票后不久，就开始使用专用的“涂料邮票纸”，而造假者无法购得这种专用纸张。另外，邮票印刷使用的油墨与民间产品不同，现代电脑印刷机械使用的油墨配方也与几十年前的油墨有区别。

分辨假影写版邮票时，从邮票图幅下的字体色泽是否明亮，有无模糊迹象是一个重要的依据。此外，从纸张、油墨色泽、油墨光泽度、图幅、票幅、齿度、背胶、时代特征以及年代差等方面进行比较，也能发现假邮票的痕迹。

在当前假邮票涉及中国所有时代邮票的环境下，若不懂得从纸张上分辨，又无法从版式上找到疑点，仅从色泽差异、油墨光暗度的差异中察觉，也要有警觉。

目前影写版票是中国假邮票的重灾区之一，在网上一个很多假邮票在拍卖的网站看到此套邮票，它邮票图案下字体有模糊现象，是引起笔者注意去分析它的真假原因。

以下均以放大约2倍下观测，由于放大倍数低，模糊点及变色的个别地方难以看到。假特61“牡丹”与原票的区别：

一，假特61“牡丹”15-1邮票与原票的区别：

1.此假特61“牡丹”15-1邮票“花”的色泽暗淡；原票色泽鲜艳。

2.此假特61“牡丹”15-1邮票“叶子”绿而暗；原票绿而莜和。

3.此假特61“牡丹”15-1邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

4.此假特61“牡丹”15-1邮票图案下“特61.15-1 胜丹炉 (336)1964” 字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

5.此假特61“牡丹”15-1邮票图案下“特61.15-1 胜丹炉 (336)1964”字体有模糊现象，“胜”字特别飨裕辉鼻逦�

6.此假特61“牡丹”15-1邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

二，假特61“牡丹”15-2邮票与原票的区别：

1.此假特61“牡丹”15-2邮票“花”的色泽暗淡；原票色泽鲜艳。

2.此假特61“牡丹”15-2邮票“叶子”绿而暗；原票色泽绿而油亮。

3.此假特61“牡丹”15-2邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

4.此假特61“牡丹”15-2邮票图案下“特61.15-2 崑山夜光 (337)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

5.此假特61“牡丹”15-2邮票图案下“特61.15-2 崑山夜光 (337)1964”字体有模糊现象，“崑”字特别明显；原票清晰。
特61《牡丹》邮票

三，假特61“牡丹”15-3邮票与原票的区别：

1.此假特61“牡丹”15-3邮票“花”的紫色泽比原票深，抢眼而没有原票的色泽莜和。

2.此假特61“牡丹”15-3邮票的“叶子”色泽不鲜明、暗淡；原票色泽明亮。

3.此假特61“牡丹”15-3邮票的树枝边缘上显示树枝立体感的一条紫色线不明显；原票这种在树枝边缘上有明显的紫色线约17处之多。

4.此假特61“牡丹”15-3邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

5.此假特61“牡丹”15-3邮票图案下“特61.15-3 葛巾紫(338)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

6.此假特61“牡丹”15-2邮票图案下“特61.15-3 葛巾紫 (338)1964”字体有模糊迹象；原票清晰。

四，假特61“牡丹”15-4邮票与原票的区别：

1.此假特61“牡丹”15-4邮票“花”的色泽比原票淡。

2.此假特61“牡丹”15-4邮票的“叶子”色泽不鲜明、暗淡；原票色泽明亮。

3.此假特61“牡丹”15-4邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

4.此假特61“牡丹”15-4邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

5.此假特61“牡丹”15-4邮票图案下“特61.15-4 赵粉(339)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

6.此假特61“牡丹”15-4邮票图案下“特61.15-4 赵粉 (339)1964”字体有模糊迹象，“粉”字尤最；原票清晰。

五，假特61“牡丹”15-5邮票与原票的区别：

1.此假特61“牡丹”15-5邮票“花”的色泽淡而暗；原票黄得明亮艳丽。

2.此假特61“牡丹”15-5邮票的“叶子”色泽不鲜明、暗淡；原票色泽明亮。

3.此假特61“牡丹”15-5邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

4.此假特61“牡丹”15-5邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

5.此假特61“牡丹”15-5邮票图案下“特61.15-5 姚黄 (340)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

6.此假特61“牡丹”15-5邮票图案下“特61.15-5 姚黄 (340)1964”字体有模糊迹象；原票清晰。

六，假特61“牡丹”15-6邮票与原票的区别：

1.此假特61“牡丹”15-6邮票，此批票有2种色泽，上面深色泽___“花”的色泽浓而不艳；原票艳丽。

下面深色浅___“花”的色泽暗；原票艳丽。

2.此假特61“牡丹”15-6邮票的，此批票有2种色泽，上面深色泽___“叶子”色泽不鲜明、暗；原票色泽明亮。

下面深色浅___“叶子”色泽淡而暗；原票色泽明亮。

3.此假特61“牡丹”15-6邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

4.此假特61“牡丹”15-6邮票图案下“特61.15-6 二乔 (341)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

5.此假特61“牡丹”15-6邮票图案下“特61.15-6 二乔 (341)1964”字体有模糊迹象；原票清晰。

七，假特61“牡丹”15-7邮票与原票的区别：

1.此假特61“牡丹”15-7邮票“花”的色泽比原票淡；原票色泽较深且艳丽。

2.此假特61“牡丹”15-7邮票的“叶子”色泽淡而暗；原票色泽明亮。

3.此假特61“牡丹”15-7邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

4.此假特61“牡丹”15-7邮票图案下“特61.15-7 冰罩红石 (342)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

5.此假特61“牡丹”15-7邮票图案下“特61.15-7 冰罩红石 (342)1964”字体有模糊迹象；原票清晰。

八，假特61“牡丹”15-8邮票与原票的区别：

1.此假特61“牡丹”15-8邮票“花”的色泽比原票浓而暗，原票淡而鲜艳夺目。

2.此假特61“牡丹”15-8邮票的“叶子”色泽不鲜明、暗淡；原票色泽明亮。

3.此假特61“牡丹”15-8邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

4.此假特61“牡丹”15-8邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

5.此假特61“牡丹”15-8邮票图案下“特61.15-8 墨撤金 (343)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

6.此假特61“牡丹”15-8邮票图案下“特61.15-8 墨撤金 (343)1964”字体有模糊迹象，“粉”字尤最；原票清晰。

九，假特61“牡丹”15-9邮票与原票的区别：

1.此假特61“牡丹”15-9邮票“花”的色泽淡而暗；原票深且明亮艳丽。

2.此假特61“牡丹”15-9邮票的“叶子”色泽暗黑；原票色泽深绿明亮。

3.此假特61“牡丹”15-9邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

4.此假特61“牡丹”15-9邮票图案下“特61.15-9 朱沙罍 (344)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

5.此假特61“牡丹”15-9邮票图案下“特61.15-9 朱沙罍 (344)1964”字体模糊；原票清晰。

十，假特61“牡丹”15-10邮票与原票的区别：

1.此假特61“牡丹”15-10邮票“花”的色泽淡而暗；原票深且明亮艳丽。

2.此假特61“牡丹”15-10邮票的“叶子”色泽暗黑；原票色泽明亮。

3.此假特61“牡丹”15-10邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

4.此假特61“牡丹”15-10邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

5.此假特61“牡丹”15-10邮票图案下“特61.15-10 蓝田玉 (34451964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

6.此假特61“牡丹”15-10邮票图案下“特61.15-10 蓝田玉 (34451964”字体模糊；原票清晰。

十一，假特61“牡丹”15-11邮票与原票的区别：

1.此假特61“牡丹”15-11邮票“花”的色泽淡而暗；原票黄得浓明亮艳丽。

2.此假特61“牡丹”15-11邮票的“叶子”色泽暗黑；原票色泽明亮。

3.此假特61“牡丹”15-11邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

4.此假特61“牡丹”15-11邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

5.此假特61“牡丹”15-11邮票图案下“特61.15-11 御衣黄 (346)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

6.此假特61“牡丹”15-11邮票图案下“特61.15-11 御衣黄 (346)1964”字体模糊；原票清晰。

十二，假特61“牡丹”15-12邮票与原票的区别：

1.此假特61“牡丹”15-12邮票“花”的色泽淡而暗；原票深且明亮艳丽。

2.此假特61“牡丹”15-12邮票的“叶子”色泽暗淡；原票色泽深绿明亮。

3.此假特61“牡丹”15-12邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

4.此假特61“牡丹”15-12邮票图案下“特61.15-12 胡红 (347)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

5.此假特61“牡丹”15-12邮票图案下“特61.15-12 胡红 (347)1964”字体模糊；原票清晰。

十三，假特61“牡丹”15-13邮票与原票的区别：

1.此假特61“牡丹”15-13邮票“花”的色泽淡而暗；原票深且明亮艳丽。

2.此假特61“牡丹”15-13邮票的“叶子”色泽暗黑；原票色泽深绿明亮。

3.此假特61“牡丹”15-13邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

4.此假特61“牡丹”15-13邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

5.此假特61“牡丹”15-13邮票图案下“特61.15-13 豆绿 (348)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

6.此假特61“牡丹”15-13邮票图案下“特61.15-13 豆绿 (348)1964”字体模糊；原票清晰。

十四，假特61“牡丹”15-14邮票与原票的区别：

1.此假特61“牡丹”15-14邮票“花”的色泽淡而暗；原票深且明亮艳丽。

2.此假特61“牡丹”15-14邮票的“叶子”色泽暗；原票色泽明亮。

3.此假特61“牡丹”15-14邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

4.此假特61“牡丹”15-14邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

5.此假特61“牡丹”15-14邮票图案下“特61.15-14 魏紫 (349)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

6.此假特61“牡丹”15-14邮票图案下“特61.15-14 魏紫 (349)1964”字体模糊；原票清晰。

十五，假特61“牡丹”15-15邮票与原票的区别：

1.此假特61“牡丹”15-15邮票“花”的色泽淡而无光；原票深且明亮。

2.此假特61“牡丹”15-15邮票的“叶子”色泽暗黑；原票色泽深绿明亮，有立体感。

3.此假特61“牡丹”15-15邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

4.此假特61“牡丹”15-15邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

5.此假特61“牡丹”15-15邮票图案下“特61.15-15 醉仙桃 (350)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

6.此假特61“牡丹”15-15邮票图案下“特61.15-15 醉仙桃 (350)1964”字体模糊；原票清晰。

特61牡丹邮票因其采用影写版印刷，真伪鉴别难度较大，尤其对于高仿假邮票。细致观察下，能感到假特61牡丹邮票在油墨使用上与原票有所不同，清晰度也无法与原票相媲美。然而，高仿假邮票依然能够误导不少人。但只需稍加聪明，购买一枚真的新或旧低价钱邮票，就能解决色泽、纸张和清晰度的真假识别问题。对于大套票，对影写版邮票采取这种手段尤其有效。在假邮票泛滥的今天，养成“小钱不出大钱不入”的收藏习惯至关重要，对学习集邮而言，这小投入能够增加很多知识。

无论造假邮票的犯罪分子多么狡诈，假邮票如何逼真，总有一点是假邮票永远无法与真邮票完全吻合的，那就是原材料油墨、原纸张、原印模和原印刷工艺。只要仔细观察，假邮票的破绽总会暴露。而最重要的一点是，印刷油墨及其纸张会随时间发生老化变异，这种色差变化对造假者而言是最致命的打击。无论造假者如何狡猾，只要集邮者保持警惕，通过以下步骤减少被骗的可能：

1.观察邮票图像是否有模糊状况。

2.检查邮票的色泽有无疑问。

3.测量齿度，确认是否与真邮票一致。

4.量取图幅，确保尺寸准确。

5.使用放大镜观察邮票图像，寻找细微的差异。

通过这些步骤，集邮者可以更加准确地辨别邮票的真伪，减少受骗上当的机会。

当前，由于印刷技术的提升，网上的假邮票多采用照相制版仿印技术，其版式、齿孔、配色技术都能做到与真票相似，仅凭版式去分辨真假变得异常困难。因此，除了版式、刷色、油墨光泽度、清晰度、叠色、变色等基本鉴别方式，更需要通过精确量度邮票的图幅、票幅，检查纸张、色泽和油墨的新旧程度等更细致的方法来识别。携带同套的个别邮票作为参照，能够有效提升辨别真伪的准确率，避免上当受骗。

假邮票通常以错体、大方连、实寄封或以低廉价格吸引集邮者。然而，无论印刷科技多么先进，假邮票总会留下破绽。在众多中国邮票网站上，假邮票的泛滥令人触目惊心，这不仅反映出部分集邮者相关知识的不足，也暴露出面对造假贩假行为时的沉默态度。这种现象不仅是中国邮坛的悲哀，也是中国社会乃至国家信誉的损失。

为了捍卫中国集邮界的纯唬颐怯τ掠诮曳⒛切┘儆势薄Ｔ谡喙懿涣Φ谋尘跋拢馐羌收吣芄徊扇〉淖钗苯雍陀行У男卸Ｍü衣都儆势保唤瞿芄痪换势笔谐。び势钡氖谐〖鄹瘢梢员苊飧嗉收呤艿缴撕Γ；ぜ饰幕拇拷嘈院徒】捣⒄埂�

集邮爱好者应提高自身的鉴别能力，增强对邮票知识的了解，同时，政府和相关部门应加强监管，制定更加严格的法律法规，打击假邮票的生产和销售，维护邮票市场的秩序，保护集邮爱好者的权益，让集邮活动更加健康、有序地发展。